Critici dure adresate fostului director executiv al Direcției Agricole Hunedoara
Într-o declarație recentă, fostul director executiv al Direcției Agricole Hunedoara este acuzat de lipsă de coerență și memorie, având în vedere activitatea sa între 2016 și 2019. Aceste afirmații au fost făcute de reprezentanți ai PSD, subliniind contradicțiile din pozițiile sale anterioare, anunță mesagerulhunedorean.ro.
👉 Critici privind activitatea directorului în perioada 2016-2019
Criticile se concentrează pe perioada în care acesta a fost director, când PNL nu era la guvernare. "Ați fost bine-mersi 'tolerat'. Dacă vă roade dorința de a reveni în funcția de prefect, spuneți-o direct, fără ocolișuri", au subliniat reprezentanții PSD. Aceștia subliniază că fostul oficial ar trebui să abordeze subiectele într-un mod transparent.
De asemenea, a fost menționat că domnul prefect Constantin Fulga a realizat mai multe realizări pentru județ decât fostul director, mai ales în domeniul fondului funciar, unde au existat doar blocaje și probleme nerezolvate în perioada sa de mandat.
👉 Consumul excesiv de resurse publice de către fostul director
Critica continuă referitor la imaginea personală a fostului director, evidențiind consumul excesiv de resurse publice în scopuri proprii. "O risipă inutilă și iresponsabilă de carburant pentru un personaj care s-a remarcat ca piesă de decor în biroul de prefect", au afirmat cei din PSD, insistând pe necesitatea unui exercițiu de onestitate din partea fostului director.
Reprezentanții PSD au accentuat că orice schimbare în funcții se va face în conformitate cu deciziile Guvernului și nu prin presiunea exercitată de politicieni. "Înainte de a cere altora retrageri sau gesturi de 'responsabilitate', cred că este necesar un minim exercițiu de onestitate personală", s-a conchis în declarație.
