Update 1 an în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
Un bărbat din Petroșani a solicitat Judecătoriei emiterea unui ordin de protecție împotriva fostei sale soții, pe o perioadă de șase luni. Prin intermediul avocatului său, acesta a susținut că se află în pericol iminent și că a fost victima unei agresiuni.
Conform datelor din dosar, împotriva femeii, care este judecător de profesie, există deja un ordin de protecție provizoriu, precum și un dosar de urmărire penală. Avocatul reclamantului a prezentat și un certificat medico-legal care atestă necesitatea a 7-8 zile de îngrijiri medicale. Se menționează că fosta soție ar fi venit neanunțată, existând riscul unor noi conflicte.
"Comportamentul agresiv al părâtei este constant, a existat și în timpul căsătoriei, fiind colerică, mai ales că între părți au existat mai multe acte de agresiune fizică. Reclamantul a fost supus unor acte de agresiune din partea părâtei, dar având în vedere poziția acesteia în societate, reclamantul a suportat aceste acte și nu a mai depus plângeri penale", se arată în dosar.
Conflictul dintre cei doi s-a intensificat după divorț, fiind legat de partajul bunurilor comune. La finalul lunii mai, cei doi s-au întâlnit pentru a discuta împărțirea bunurilor, dar discuțiile au degenerat. Judecătoarea a susținut că a fost lovită de fostul soț cu o scrumieră metalică și că a ripostat lovindu-l cu un pahar, rănindu-l la mână.
Judecătorul de caz a stabilit că emiterea unui ordin de protecție este justificată, dar a considerat că o perioadă de o lună este suficientă pentru a atrage atenția ambelor părți că acest comportament nu poate fi tolerat pe viitor.
Curtea de Apel Alba Iulia a decis să modifice încadrarea juridică pentru doi dintre inculpații judecați într-un dosar privind furtul a peste 80 de telefoane mobile comis în luna mai a anului trecut. Instanța a stabilit că aceștia nu sunt complici la furt calificat, ci răspund pentru infracțiunea de tăinuire.
Ministerul Educației a lansat recent o nouă propunere pentru programa de limba română la clasa a IX-a, care se oprește la autori din secolul al XIX-lea și exclude literatura contemporană, precum și texte relevante pentru tineri. Nemira atrage atenția că această abordare riscă să restrângă orizonturile elevilor și să afecteze plăcerea lecturii.
Curtea de Apel Craiova a respins apelul unuia dintre cei trei inculpați condamnați pentru spargerea unei firme din Târgu Jiu, în urma căreia au fost sustrase două seifuri ce conțineau 300.000 de lei. Decizia confirmă condamnarea la 2 ani și 8 luni de închisoare cu executare.
Un tânăr din Hunedoara a fost prins de polițiști în urma unei acțiuni de rutină. Aceștia au observat un grup de tineri cu un comportament suspect pe o stradă din oraș și au pornit în urmărirea lor, reținându-l pe unul dintre aceștia lângă un bloc din centrul orașului.
