ICCJ limitează dreptul primarilor de a ataca acte administrative invocând interesul public

Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuție o practică controversată prin care primarii foloseau justiția în scopuri administrative. Printr-o hotărâre din 6 octombrie 2025, Curtea a decis că nici o autoritate publică nu poate contesta acte administrative doar pe motiv de „interes public” fără o prevedere legală explicită.

Hotărârea nr. 357/2025 clarifică astfel cine poate invoca în mod legal un interes legitim public în fața instanțelor, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. ICCJ a subliniat că doar subiectele cu drept depline, prevăzute expres de lege, pot formula astfel de acțiuni, stopând atacurile neîntemeiate ale autorităților.

Decizia afectează direct cazul primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, care a intentat 38 de procese împotriva primarilor de sector, contestând autorizații de construire pe motiv de protejare a urbanismului. Instanțele de fond au semnalat lipsa calității procesuale active a edilului, neexistența unei prevederi legale care să îi dea dreptul de a ataca astfel de acte.

Conform mesagerulhunedorean.ro, această hotărâre pune capăt folosirii justiției ca unealtă administrativă și precizează că „orice subiect de drept public are dreptul de a formula acțiuni în contencios administrativ obiectiv, întemeiate exclusiv pe încălcarea unui interes legitim public, numai în condițiile unei prevederi expres a legii”.