
Suspendarea fondurilor din PNRR de 231 milioane de euro nu are legătură cu creșterea vârstei de pensionare sau cu modificările recente, afirmă avocatul Toni Neacșu, conform stiripesurse.ro. Potrivit acestuia, fondurile au fost suspendate în principal din cauza lipsei unei măsuri clare privind reducerea pensiilor speciale deja plătite. Neacșu notează că Bruxelles-ul nu cere schimbări în regimul de pensionare pentru viitor, ci o soluție precisă pentru reducerea costurilor cu pensiile speciale deja în plată.
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu

Suspendarea fondurilor din PNRR de 231 milioane de euro nu are legătură cu creșterea vârstei de pensionare sau cu modificările recente, afirmă avocatul Toni Neacșu, conform stiripesurse.ro. Potrivit acestuia, fondurile au fost suspendate în principal din cauza lipsei unei măsuri clare privind reducerea pensiilor speciale deja plătite. Neacșu notează că Bruxelles-ul nu cere schimbări în regimul de pensionare pentru viitor, ci o soluție precisă pentru reducerea costurilor cu pensiile speciale deja în plată.
Citează avocatul, care menționează că fondurile puse deoparte pentru jalonul 215 din PNRR, în valoare de 231 milioane de euro, au fost suspendate ca urmare a deciziei Curții Constituționale a României nr. 742/2024. Aceasta a anulat supraimpozitarea părții necontributive a pensiilor de serviciu, afectând în special pensiile militarilor, polițiștilor și ale serviciilor secrete, precum și, într-o măsură mai mică, pe cele ale magistraților. Potrivit sursei, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene notează că, prin Legea nr. 282/2023, România deja și-a îndeplinit o parte din angajamentele europene, inclusiv majorarea vârstei de pensionare la 60 de ani și plafonarea pensiei la salariul celui mai bun an de muncă, astfel că Bruxelles-ul nu pune în discuție aceste măsuri.
Ar fi nevoie, însă, de o reducere efectivă a fondului lunar alocat pentru pensiile speciale deja plătite, reducere solicitată explicit de Comisia Europeană până în noiembrie. Soluția acceptată de Bruxelles ar fi fost supraimpozitarea părții necontributive, măsură invalidată de CCR. Avocatul Neacșu avertizează că planurile anunțate de premierul Ilie Bolojan nu vor fi suficiente pentru a rezolva problema de fond în relația cu Bruxelles-ul, deoarece nu sunt în consonanță cu deciziile Curții Constituționale.
"În afara de vârsta de pensionare și o nouă esalonare a acesteia pentru cei deja în sistem, absolut nimic din ce a anunțat el nu va trece de Curtea Constituțională, pentru că există o protecție indirectă chiar din partea Comisiei Europene", a spus Neacșu. Acesta consideră că tema pensiilor speciale a fost folosită pentru a distrage atenția publicului de la intrarea în vigoare a unor măsuri de austeritate, creând cel mai nou "dușman" public: justiția în ansamblul ei. Potrivit lui, deblocarea fondurilor din PNRR depinde nu de modificarea vârstei de pensionare sau de restricții pentru beneficiari, ci de o soluție constituțională și fiscală pentru reducerea poverii bugetare cauzate de pensiile speciale deja acordate.