Fostul viceprimar al Uricani, condamnat pentru ucidere din culpă, are pedeapsa majorată
Un fost viceprimar al orașului Uricani a fost condamnat în primă instanță la doi ani de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă, după ce a provocat un accident rutier soldat cu moartea unui pieton. În urma recursului, Curtea de Apel Alba Iulia a decis să îi majoreze pedeapsa la trei ani de închisoare cu suspendare.
Potrivit informațiilor citate de mesagerulhunedorean.ro, fostul oficial nu și-a recunoscut vinovția și a avut declarații conflictuale. În apărarea sa, apărătorul Constantin Stancu a solicitat o expertiză pentru a demonstra că vina pentru accident aparține în totalitate pietonului, un octogenar lovit pe trecerea de pietoni.
Curtea de apel a subliniat că victima nu a avut parte de vreo vină în accident, explicând că pregătirea pietonilor de a se asigura la traversare se aplică doar în cazul celor care trec de la colțul străzii, mai ales acolo unde nu există treceri marcate sau semnalizate. De asemenea, instanța a menționat că fostul viceprimar a avut o atitudine oscilantă pe parcursul procesului, influențată de probele administrate.
Conform rechizitoriului, în fața instanței de fond, Stancu susținea că mergea cu o viteză de circa 20 km/h, iar la trecerea peste marcajul pietonal a auzit o lovitură, moment în care a oprit și a observat pietonul căzut pe carosabil. În timpul audierilor, acesta a afirmat că se deplasa cu 46 km/h, sub limita legală, și că pietonul a ieșit brusc în fața mașinii, pe care nu a putut să o evite.
Instanța de apel a analizat comportamentul șoferului și a constat că acesta a acționat cu intenția de a ascunde situația reală, deplasându-se mai aproape de trecerea pentru pietoni și având o poziție oscilantă referitoare la viteza de mers. De asemenea, legiuitorul a punctat că victima se afla regulamentar pe trecerea de pietoni și că șoferul nu și-a asumat vreo culpă în accident.
Conform notează mesagerulhunedorean.ro, curtea a decis să-i mărească pedeapsa de la doi la trei ani de închisoare cu suspendare și să-i impună prestarea a 120 de zile de muncă în folosul comunității, comparativ cu cele 60 de zile stabilite anterior de Judecătoria Petroșani.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
